您的位置:首页 >

母婴

>

为什么说在西方,做慈善的富人们,其实都是在“曲线救家财”?

说到做慈善的话,我们首先会想到西方的一些富豪,毕竟这些富豪实在是出手大方,随随便便就是捐出自己的整个家产多达数十亿上百亿。那么这些富豪真的就是那么热衷于公益,要为社会捐献出自己几代人积攒下来的财产吗?其实未必。

可能在西方做慈善的富人们,只是在进行“曲线救家财”而已。最近Facebook的CEO扎克伯格又流出金句,他认为:没有人应该是亿万富豪,一些财富的积累是不合理的。当然,小并不是嘴上说说而已。他和妻子早就做出了一个令人惊讶的决定——捐出99%的facebook部分。要知道,如今他的身价可是600多亿美元,是全球第五名最有钱的人。

当然,除了扎克伯格外,我们也可以发现,西方的富豪们普遍喜欢做这种慈善。比如前段时间去世的希尔顿酒店CEO就宣布捐出自己的整份家产,而他的子孙15人则不能继承分毫。此外,比尔盖茨、巴菲特等等知名的富豪,也非常喜欢做慈善,而且捐的钱也令人大开眼界,动辄上亿的美元,实在是令人咂舌不已。

而相比之下,国内的富豪好像对这种慈善却有点的“不太感冒”。除了曹德旺等有限几人真金白银、上亿地捐出一大笔外,好像中国的富豪对慈善都是不感兴趣的,他们通常是将自己的财产留给后代,甚至给人一种为富不仁感。而与西方这些对富豪对比起来的话,更是让人“高下立判”。

那么西方的富豪真的就是那么善良吗?其实未必是这样。因为对于这些西方的富豪们来说,做慈善不但没有损失财产,而且还能捞个好名声,所以他们自然也喜欢做。

这个时候大家又可能觉得奇怪,钱不都是捐了出去吗?怎么又变成了没损失呢?在这里,我么就要提到一个在西方国家通行的制度。因为在西方,遗产税是一项很重要的税种,有的国家的遗产税甚至达到50%,也就是说这些富豪们辛辛苦苦积攒了一辈子,上百亿美元的财产如果被遗产税税走的话,那么将会白给国家打几十亿美元的工。这个时候,他们自然就不愿意了。

而这个时候,做慈善就是他们“曲线救家财”的好路子,比如他们会成立以自己名字命名的基金会,比如著名的比尔盖茨基金会、洛克菲勒基金会等等,这些基金会表面上是一个慈善组织,但实际上,这些富豪把钱注入到这个组织之后,就可以避开遗产税。

虽然名为基金会,但这些钱还是被他们的后代所掌控,只是换汤不换药而已。那么,这些基金会的力量到底能达到什么样的地步呢?它们甚至能够影响到一个国家的经济走势,甚至国家的选举。所以说这个资金会其实只是一个慈善的幌子而已,富豪的最终目的不是捐款,而是为了逃过这个遗产税,用另一种方法将自己的财产传给自己的后代罢了。

最新发布

热门专题